Wall Street Journal: Bideni kiibi valitsuse toetus Bill on vaid vana poliitiline trikk

Artiklis mainitud, et konkurents Hiinaga määrab järgmise paari aastakümnete suunda Ameerika rahvusliku varanduse suunda ja USA kongressi suured kaksikad ei taha desly seista. Hiljuti kuulutatud 1 500-leheküljeline "Innovatsioon ja konkurentsi seadus" tegi halva alguse. See ei aidanud Ameerika Ühendriikide innovatsiooni ega konkurentsivõimet.

Artiklis märkis, et pinnal esindab arve ristlõike konsensust, kuid see peegeldab tegelikult tüüpiliste Kongressi kulutuste stereotüüpi ja kitsast poliitilist spektrit. Arve üks peamisi sponsoreid, esindajate maja liige RO Khanna, ütles ausalt: "Igaüks teab, et see arve läheb läbi, nii et iga fuabeen soovib suurendada arve sisu nii palju kui võimalik."

Wall Street leiab Bideni Hiina konkurentsi seeria, et olla vanamoodne poliitilised nipid.

Wall Street Journal usub, et USA pooljuhtide tööstuse taaselustamine ei ole tegelikult nii kiireloomuline. Mastaabisäästu tõttu on arvutikabitootmine (pigem disain) tegelikult olnud väga koerteeritud, Samsungi, TSMC ja Intel okupeeris juhtivat positsiooni tootmises. Kuigi Ameerika Ühendriigid moodustavad 12% ülemaailmsest kiibi tootmisest, domineerivad Ameerika ettevõtted disainis (52%) ja seadmete (50%), juhtiv Hiinas mitmete positsioonide poolt ja Ameerika Ühendriigid on peamiselt erarühmad, kes suurendavad fondide osakaalu pooljuhtide tööstuse arendamiseks .

Mida USA peab muretsema, on Hiina Taiwani piirkond. See piirkond moodustab umbes 20% ülemaailmsest tootmisvõimsusest. Trumpi administratsioon on palunud TSMC-l luua uus tehas Arizonas. Kaitse tugevdamine Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas nõuab suuremat kaitsekulutusi, kuid Bideni eelarve lõpetab tegelikult kaitsekulutusi.

Tööstusliku arengu poliitika on alati lahutamatult seotud poliitikaga. American firmad, kes järgivad vabaturu põhimõtteid tuginevad "nähtamatutele kätele" eraldada kapitali kõige tõhusamatesse valdkondadesse, kuid valitsuse toetused suunavad investeeringuid suunas orienteeritud poliitikud. Enamus Leader Chuck Schumer on lubanud, et arve toob kaasa kiibi tootmise New Yorgi riiklikule piirkonnale, mis langeb kokku kaubanduskaubanduse Sekretäri Gina Raimundo ideedega.

Arve sisaldab ka 120 miljardi dollari suurune arenenud tehnoloogiauuringute kasutamine, mis kahekordistub National Science Foundation (NSF) aastaeelarve. See võib olla kasulik suurendada investeeringuid põhiuuringutesse, eriti kaitsetehnoloogias. Kuid enamik senatide seaduse vahendeid kasutatakse otseselt eraettevõtete rahastatavate rakendusuuringute jaoks.

Rahastamise eraldamine erinevatele teadusasutustele on samuti tihedalt seotud geopoliitikaga. Bill loob uue tehnoloogia- ja innovatsiooninõukogu sõltumatu riiklikus teaduse sihtasutusest, et tagada õiglane jaotus rahalisi vahendeid ja luua kodumaise tööhõive. Aga mis tõesti tõhusalt stimuleerib uuringuid, on pigem ideed kui töökohtade loomine.

Artiklis märkis ka, et fondide jaotus arve ei kasutanud mõistlikke kohti, nagu poliitiline õigsus, mis hõlmab rassi. Mõningaid rahastamist kasutatakse ka teiste projektide jaoks, näiteks teadusuuringute seksuaalse ahistamise küsimuses teaduse ja inseneri kontsernis ning "alternatiivsed lahendused õiguste dünaamikale, hierarhiale ja sõltuvusest akadeemilistes akadeemilistes akadeemilistes riikides," Proovige Hiina hirmutada. Arve parem orientatsioon on anda stipendiumid üliõpilaste üliõpilastele ja kunstliku luure õppivatele üliõpilastele. Kuid ainult kolledžid ja ülikoolid, mis on tunnustatud "mitmekesiste ja mittetraditsiooniliste üliõpilaste rühmade" on abikõlblikud rahastamiseks. Kas rohkem Aasia õpilasi teeb kooli kaotada oma toetuse?

Paljud vabariiklased toetavad arve, sest nad usuvad, et Ameerika Ühendriigid peavad Hiina mudeli tegelema Hiinaga. Kuid Ameerika Ühendriikide eelis on alati olnud oma kapitalistliku süsteem, mis kaitseb intellektuaalomandi õigusi ja soodustab turukonkurentsi kaudu erainvesteeringuid ja innovatsiooni. Nii reageerisid Ameerika Ühendriigid Jaapani väljakutsetele 1980. ja 1990. aastatel. Viimase kümne aasta jooksul on USA ettevõtete teadus- ja arendustegevuse kulutused peaaegu kahekordistunud ja nad on juhtpositsioonis kõige arenenum tehnoloogiavaldkondades. Seevastu Hiina mudel kaldub valitsuse toetustega tegelema.

Kolm päeva hiljem sai "Wall Street Journal" George Masoni ülikooli professor Donald Boudreaux positiivse vastuse. Ta kirjutas artikli ja analüüsis, et see on aja ja raha raiskamine, et kulutada raha USA pooljuhtide tööstusele.

Ta usub, et see on äärmiselt absurdne visata 54 miljardit U.S. maksumaksjate raha USA pooljuhtide tööstusele, mis on öelnud, et see on hädas. American pooljuhid ei ole kriisi hetkel, sest see peaks olema. Cato Instituudi Scott Linsecombe hiljuti kokku võtsime USA pooljuhtide tööstuse kokku: "USA on üks maailma parimaid viiest pooljuhtide ja sellega seotud seadmete eksportijat. 2019. aastal eksporditi see ligi 47 miljardit dollarit pooljuhttoodetes. Koos Ameerika pooljuhtide tööstuse aruandega. Ühingu (SIA), võib järeldada, et USA pooljuhtide tootmise alus on endiselt kindel. " SIA aruandes märkis ka, et USA pooljuhtide tööstus on moodustanud ligi poole kogu maailma-pooljuhtide müügist alates 1990. aastate lõpust. Kuna see number on olnud väga stabiilne, on USA pooljuhtide tööstus alati olnud ülemaailmne kapitalikulude liider ja teadus- ja arendustegevus .

Donald Boudreaux jõudis järeldusele, et toetused on väheneva tööstuse jaoks kasutud, samas kui õitsev tööstus ei nõua valitsuse toetusi.