DDR4 mälupatentide rikkumine? USAs on Delli kohtusse kaevatud.

LawStreet andmetel esitas James B. Goodman hiljuti USA Texase lääne ringkonna ringkonnakohtus hagi, süüdistades Delli, Dell Technologies ja Dell Technologies LLC (ühiselt "Dell") DDR4 mälupatentide rikkumises. .

On teatatud, et Goodmani kohtuvaidluste patendid on USA patendid nr 4 617 624B2; 6,243,315B1 ("patent 315") ja 6257911b1, mida nimetatakse vastavalt mitme konfiguratsiooniga salvestusskeemideks, väikese energiatarbega režiimides olevateks arvuti salvestussüsteemideks ja madala sisestusjõuga kustutatavateks pistikuteks. Delli süüdistatakse nende patentide rikkumises Ameerika Ühendriikides toodetud, imporditud ja müüdud õiguste rikkumisega seotud toodete puhul.

Goodman tõi patendidokumendis välja, et Delli poolt arvutisüsteemis kasutamiseks ette nähtud salvestussüsteem rikub vähemalt patendi "315" viiendat nõuet. Arvutisüsteemis on mitu lenduvat tahkis-salvestusseadet. Toite rakendamisel säilitatakse teave. Salvestusseade on etteantud pingevahemikus ja selle saab paigutada isesärskendamise režiimi. Öeldakse, et Delli kasutatud DDR4 mälutoode vastab Ameerika Ühendriikide ühise elektroonikaseadmete insenerinõukogu Solid State Technology Association (JEDEC) nõuetele, mis tähendab, et toode vastab nõutud standarditele ja nõuetele.

Kaebuses selgitati veel, et DDR4 SDRAM on varustatud kiire dünaamilise muutmäluga, millel on 16 salvestuspiirkonda, mis tähendab, et salvestussüsteemis on kaks või enam salvestusseadet, mis saavad andmeid sinna või sealt kirjutada. Andmeid on võimalik hankida siis, kui salvestusseadmele antakse toide ja kui pinge jõuab etteantud läveni väljaspool seda vahemikku, ei säilita salvestusseade enam oma praegust teabe olekut. Lisaks väidab Goodman, et kiip nõuab JEDECi täpsustatud "andmete säilitamiseks konkreetset rakendatud pinge vahemikku". Seetõttu kasutas hageja seda niinimetatud teavet, et DDR4 eeldab, et Delli selle patenteeritud tehnoloogia kasutamises süüdistamiseks kasutatakse mitut voolu vajavat lenduvat olekust salvestusseadet.

Lisaks, nagu on väidetud patendinõudluses, öeldakse, et DDR4 SDRAM võib "olla paigutatud ise värskendamise režiimi". Nõudluses 5 on öeldud, et kui "mäluseade on elektriliselt isoleeritud, ei jõua aadressi- ja juhtliinil vastuvõetud signaalid mäluseadmesse".

Kaebuse kohaselt nõuab Goodman deklaratiivset kohtuotsust, kahju hüvitamist, kulude ja kulude hüvitamist, autoritasude hüvitamist ja muid leevendusi.